Agro-pastoral/outdoor livestock systems and wildlife management
Titolo:
Sistemi di allevamento agropastorale/esterno e gestione della fauna selvatica
Agro-pastoral/outdoor livestock systems and wildlife management
TOPIC ID:
HORIZON-CL6-2024-FARM2FORK-01-1
Ente finanziatore:
Commissione europea – Programma Horizon Europe
Obiettivi ed impatto attesi:
In linea con gli obiettivi della strategia farm to fork per la transizione verso sistemi di produzione zootecnica equi, sani e rispettosi dell’ambiente e della strategia dell’UE per la biodiversità per il 2030, compreso lo stato di conservazione di alcuni habitat e specie, la proposta vincente aiuterà i responsabili politici e altri attori a monitorare e migliorare la gestione delle relazioni tra agricoltura e fauna selvatica terrestre, contribuendo così all’agricoltura sostenibile e ai servizi ecosistemici.
I risultati del progetto dovrebbero contribuire a tutti i seguenti risultati:
• Pratiche e strumenti innovativi e sostenibili a livello di paesaggio per prevenire e controllare le conseguenze negative delle interazioni tra bestiame e animali selvatici per proteggere la fauna selvatica e i sistemi di produzione pastorali/esterni
• Raccomandazioni/consulenze politiche sulla gestione ottimale a livello UE della fauna selvatica e dei sistemi agro-pastorali
• Processo decisionale sulla gestione della fauna selvatica e sulla pianificazione del territorio con la partecipazione delle parti interessate.
• Migliorare il coordinamento in Europa in termini di gestione della fauna selvatica, sorveglianza e sistemi di raccolta dati.
Ambito di applicazione:
I sistemi agro-pastorali/di allevamento all’aperto, che comprendono un gran numero di attività tradizionali in Europa come i sistemi di pascolo, l’allevamento di montagna, la transumanza, i sistemi silvo-pastorali e agroforestali, offrono effetti benefici non solo per la produzione animale, ad esempio in caso di scarsità di risorse foraggere, o per il benessere degli animali, ma anche per il mantenimento degli habitat, il sequestro del carbonio, la conservazione della biodiversità e la protezione del suolo.
L’aumento della domanda di risorse naturali da parte della popolazione umana, con la conseguente frammentazione dell’habitat della fauna selvatica, insieme all’aumento della popolazione di animali selvatici e al cambiamento nell’uso del territorio, hanno spesso portato a conflitti tra uomo e fauna selvatica. Le interazioni tra allevatori e fauna selvatica sono più frequenti e causano danni a entrambe le parti con conflitti nella gestione dei sistemi agricoli e delle risorse naturali.
Le popolazioni di fauna selvatica, che meritano di essere protette, occupano un’ampia area geografica e si estendono al di là dei confini amministrativi, e le amministrazioni pubbliche incontrano difficoltà per quanto riguarda la riduzione dell’impatto della fauna selvatica sugli allevamenti. L’implementazione di un approccio comune e integrato a livello europeo è necessaria per ottimizzare la gestione della coesistenza tra fauna selvatica terrestre (grandi carnivori, ungulati) e sistemi agro-pastorali/allevamenti all’aperto a livello di paesaggio.
Si devono incorporare i seguenti elementi:
• Revisione degli attuali approcci alla gestione della fauna selvatica nei sistemi di produzione agro-pastorale/esterna nei diversi Stati membri dell’UE e nei Paesi associati e valutazione dell’efficacia delle diverse misure di prevenzione.
• Mappare i tipi di danni più comuni causati e le esternalità positive create dagli animali selvatici rispetto al bestiame e alle colture in Europa. Creare un inventario delle buone pratiche e delle infrastrutture a livello aziendale e regionale, nell’ambito di un approccio più ampio alla gestione della fauna selvatica.
• Migliorare o sviluppare strumenti/tecnologie per la raccolta e l’analisi dei dati (in tempo reale) per valutare, monitorare e controllare il comportamento e i danni degli animali (selvatici).
• Analisi costi/benefici delle strategie agricole attuali e nuove che preservano, proteggono e valorizzano la fauna selvatica e la pastorizia in diverse regioni ed ecosistemi. Vanno considerati gli aspetti socioeconomici, ambientali, culturali e politici.
• Valutare le prospettive e le esigenze delle parti interessate (agricoltori, cacciatori, ambientalisti, pubblico in generale, responsabili politici…) (approccio partecipativo) e migliorare o sviluppare strumenti efficaci per ridurre i conflitti tra allevamento e fauna selvatica. Identificare le misure più efficaci per mitigare i danni e i meccanismi di compensazione (monetari e non) più comuni in Europa.
La proposta deve tenere conto dei progetti finanziati nell’ambito del programma LIFE e deve interagire e dialogare con le organizzazioni europee competenti, come la Piattaforma europea sulla coesistenza tra l’uomo e i grandi carnivori.[1].
Le proposte devono attuare l’”approccio multi-attore” e garantire un adeguato coinvolgimento delle principali parti interessate alla gestione dell’interazione tra fauna selvatica e bestiame (ad esempio, agricoltori, cacciatori, allevatori e produttori di selvaggina, servizi di consulenza agricola, gestori del territorio, esperti di ecologia e conservazione della natura, scienziati del comportamento animale, scienziati sociali e altri attori rilevanti).
Questo argomento dovrebbe prevedere il contributo effettivo delle discipline delle scienze sociali e umane (SSH).
Criteri di eleggibilità:
Per essere ammissibili, i richiedenti (beneficiari ed enti affiliati) devono:
-essere soggetti giuridici (enti pubblici o privati) avere sede in uno dei Paesi ammissibili, ovvero Stati membri dell’UE (compresi i Paesi e territori d’oltremare (PTOM)) Paesi non UE:
– Paesi SEE elencati e Paesi associati o Paesi che hanno in corso negoziati per un accordo di associazione e in cui l’accordo entra in vigore prima della firma della sovvenzione (elenco dei Paesi partecipanti)
– Paesi in via di adesione,
I beneficiari e gli enti affiliati devono iscriversi al Registro dei partecipanti – prima di presentare la proposta – e dovranno essere convalidati dal Servizio centrale di convalida (REA Validation). Per la convalida, sarà loro richiesto di caricare documenti che dimostrino lo status giuridico e l’origine.
Si applicano i seguenti criteri di ammissibilità aggiuntivi: le proposte devono applicare l’approccio multi-attore. Si veda la definizione di approccio multi-attore nell’introduzione a questa parte del programma di lavoro.
Contributo finanziario:
Contributo UE previsto per progetto La Commissione ritiene che un contributo UE di circa 5 milioni di euro consentirebbe di affrontare adeguatamente questi risultati. Tuttavia, ciò non preclude la presentazione e la selezione di una proposta che richieda importi diversi. Budget indicativo Il budget totale indicativo per il tema è di 5,00 milioni di euro.
I costi ammissibili assumeranno la forma di un importo forfettario come definito nella decisione Horizon Europe del 7 luglio 2021 che autorizza l’uso di contributi forfettari nell’ambito del programma Horizon Europe – il programma quadro per la ricerca e l’innovazione (2021-2027) – e nelle azioni del programma di ricerca e formazione della Comunità europea dell’energia atomica (2021-2025).
Scadenza:
22 febbraio 2024 17:00:00 ora di Bruxelles
Ulteriori informazioni:
Per scaricare questo bando, in formato pdf, clicca qui.
Servizio offerto da Mario Furore, deputato al Parlamento europeo, membro non iscritto.
disclaimer:
Le opinioni espresse sono di responsabilità esclusiva dell’autore o degli autori e non riflettono necessariamente la posizione ufficiale del Parlamento europeo.
Altri simili:
